Skip to content
用 TeamGuru 管理质量

告别救火,
从现在开始预防.

及早发现问题、找到根因、彻底解决。一个系统覆盖完整质量循环。

Grace
Xylem
Resideo
Aptiv
Moog
Honeywell

1. 质量预警

在问题扩散前就发现它

即时预警通知到位人员,纠正措施随即启动。

质量警报:包装材料错误进行中完成
文件编号QA-0015
类型材料错误
严重程度
负责人张伟
缺陷数量500
客户Stellantis
问题描述
4号生产线使用PE薄膜代替PP复合膜。
库存封锁
封存批次PK-4417、PK-4418,隔离至B3区。
现场措施
从上海工厂安全库存中调拨替代批次。
通知对象
ZW张伟
LF李芳
WM王明
通知已发送
措施0/31/32/33/3
封存批次PK-4417、PK-44186月4日ZW对B3仓库库存进行分拣检验6月6日WM更新PP薄膜来料检验规程6月6日ZW
记录
封控
通知
解决

2. 根因分析

搞清问题为什么发生

鱼骨图与 5-Why 引导团队找到问题的根源。

根本原因分析:包装材料错误开放已关闭
文件编号RCCA-0042
来源QA-0015
优先级
负责人张伟
截止日期2025年6月18日
产品PP复合薄膜
问题描述
4号生产线使用PE薄膜代替PP复合膜。批次PK-4417和PK-4418共500件受影响。
鱼骨图分析
问题人员方法材料测量设备环境无验证步骤标签未核查料卷外观相同无在线检测两种料卷均可通过
五问分析
1
为何使用PE膜? 换料时取了错误料卷。
2
为何取错料卷? PE与PP料卷外观完全相同。
3
为何外观相同? 无颜色编码标准。
4
为何无编码? 检验流程跳过目视检查。
5
为何无目视检查? 供应商未对不同类型进行区分标识。
根本原因
供应商规范缺少对同类薄膜的目视区分规则,且无检验环节弥补这一漏洞。
纠正措施
将PE料卷替换为PP复合膜,封存批次PK-4417和PK-4418。
预防措施
要求供应商提供颜色编码料卷标签,并在所有生产线换料前强制执行条码扫描。
识别
分析
纠正
预防

3. 8D 报告

证明问题不会再次发生

结构化的 8D 流程自动生成面向客户与相关方的证据文档。

8D报告:包装材料错误开放已关闭
文件编号8D-0092
供应商AB Elektronik
严重程度
负责人陈静
截止日期2025年7月15日
客户Stellantis
D1团队
张伟(质量),李芳(生产),陈静(供应商),王明(物流)
D2问题
500件产品以PE薄膜替代PP复合膜发货至Stellantis,涉及批次PK-4417、PK-4418。
D3遏制
相关批次已封存隔离。Stellantis库存已现场分拣。替代货物已发出。
D4根本原因
PE与PP料卷外观完全相同,换料时无条码核验,操作员凭习惯作业。
D5永久纠正
为料卷增加颜色编码标签,每次换料前强制扫码验证。
D6验证
在3至6号线进行30天试运行,零混料记录,SOP已更新并审批。
D7系统预防
供应商规范要求唯一标识,增加跨生产线季度审核。
D8认可
团队在Stellantis供应商评审中获表彰,经验在各工厂推广。
全部8个步骤已完成,报告已提交Stellantis。
D1–D2
D3–D4
D5–D6
D7–D8

4. 文档

新认知直接转化为 SOP

新鲜的认识直接写入 SOP,配合版本控制、审批与自动分发。

程序文件:供应商资格认证已批准草稿
文件编号DOC-0042
负责人张伟(ZW)
类型程序文件
版本3
1. 适用范围
本程序文件规定了新供应商资格认证及现有供应商重新认证的要求,涵盖初始评估、现场审核检查表及不合格项的RCCA跟进。
2. 初始评估
使用标准资格认证检查表评估供应商能力,对各类别(质量体系、产能、交货)进行评分,最低通过分数为75分。
3. 现场审核
使用AUD-12表格开展设施审核,验证过程控制、测量系统和材料可追溯性,记录发现并对审核中发现的差距分配纠正措施。
4. 纠正措施
资格认证过程中发现的不合格项需启动正式RCCA,供应商须在10个工作日内提交根本原因分析和纠正措施计划。
审批
ZW张伟
待处理
LF李芳
待处理
已通知员工
姓名状态
WM王明
已发送已读
LY刘洋
已发送已读
CJ陈静
已发送已读
ZX赵鑫
已发送已读
WH吴浩
已发送已读
创建
批准
分发
确认

5. 检查表与审核

把知识嵌入到流程中

每个班次都以相同方式运行,偏差自动触发纠正措施。

检查表:新供应商资格认证进行中已完成
文件编号CH-0087
类型供应商资质认证
地点上海工厂
负责人张伟
审批人李芳
创建日期2025年6月25日
措施0 /72 /74 /76 /77/7
措施负责人截止日期
制定质量要求张伟(ZW)7/1
审查供应商能力报告李芳(LF)7/4
批准控制计划王明(WM)7/8
首件检验(FAI)刘洋(LY)7/11
过程验证(PPAP)张伟(ZW)7/18
更新进料检验SOP王明(WM)7/22
放行至生产李芳(LF)7/25
所有措施已完成。供应商已通过资格认证,可投入生产。
定义
批准
验证
放行

6. 质量 KPI

跟踪指标,守住成果

预警、CAPA 与审核汇聚于同一视图,让偏差在升级前就被发现。

KPI看板:质量绩效本月
工厂良率 %PPM废料千元COPQ千元投诉
上海98.0232851423
北京98.02201001681
广州97.81681031954
深圳96.72201001562
苏州98.00922105
最佳良率
上海 · 98.0 %
最低PPM
苏州 · 0
最低COPQ
上海 · 142千元
主要预警
苏州 · 5
AI洞察过去3个月
苏州废料成本攀升
苏州废料降至92千元,但波动较大。4号线包装材料事故在Q4贡献了18千元。请监控换型控制流程。
深圳良率持续下降
过去3个月工艺良率从97.8%降至96.7%。该模式与PP覆膜供应商更换相关。建议开展审核。
北京持续稳定改善
全部4项指标呈上升趋势。换型时新增条码验证(来自8D-0092)已消除物料混用问题。
为低于目标的KPI创建RCCA4措施
苏州 · 废料苏州 · COPQ苏州 · 投诉广州 · 投诉
跟踪
分析
理解
行动

质量团队如何使用 TeamGuru

Colin 讲述他的团队如何从救火转向预防。

从救火走向预防

看看质量团队如何更快地解决问题。

常见问题

质量管理多快能上线?
质量预警和 RCCA 工作流可在 2 周内上线。完整配置 8D 与检查表通常需要 3 至 4 周,由我们的团队提供支持。
TeamGuru 支持 IATF 16949 和 ISO 9001 吗?
支持。TeamGuru 为受监管的环境而设计。客户使用它来管理审核文档、纠正措施和合规检查表。
TeamGuru 能与现有 QMS 并行使用吗?
完全可以。许多团队先把质量预警和 RCCA 叠加到现有系统,再逐步整合。
8D 报告工作流是如何运作的?
当质量问题发生时,TeamGuru 引导团队完成全部 8 个步骤,从团队组建到根因分析再到验证,每一步都有截止日期和责任人。
引入之前如何试用 TeamGuru?
我们提供由我们陪同、基于您真实数据的演示,让您直观看到平台如何契合您的质量流程。预约一次演示,我们会为您配置好。